Masalah warna gaun ("The Dress" Problem; Debat) adalah perdebatan online yang dimulai pada 26 Februari 2015 ketika penyanyi asal Skotlandia, Caitlin McNeill, mengunggah foto gaun di Tumblr. Orang-orang yang melihat foto ini mulai terbagi pendapatnya tentang warna gaun tersebut, antara "garis-garis emas dengan latar putih (disingkat emas putih)" dan "garis-garis hitam dengan latar biru (disingkat biru-hitam)". Fakta bahwa ada perbedaan yang sangat mencolok dalam cara orang mempersepsikan warna dari satu foto yang sama menjadi topik hangat.

 

Perdebatan ini terkadang dibandingkan dengan masalah matematika yang diajukan empat tahun sebelumnya, yaitu "48÷2(9+3)", yang juga memicu perdebatan global. Keduanya memiliki kesamaan dalam hal menimbulkan perbedaan pendapat yang tajam di antara orang-orang.

 

Menurut laporan, sel kerucut di mata yang bertanggung jawab untuk penglihatan warna bereaksi terhadap warna merah, hijau, dan biru. Warna yang kita lihat dapat berbeda tergantung pada sel mana yang diaktifkan oleh panjang gelombang cahaya. Artinya, orang yang bukan buta warna juga dapat melihat warna secara berbeda tergantung pada kondisinya. Namun, penyebab yang lebih tepat sebenarnya adalah ilusi optik.

 

Orang yang melihatnya sebagai emas putih menganggap foto tersebut sebagai "gaun emas putih (yang teduh karena cahaya belakang)" dan otak mereka melakukan koreksi warna. Sementara itu, orang yang melihatnya sebagai biru-hitam menganggap foto tersebut sebagai "gaun biru-hitam yang diterangi cahaya terang" dan otak mereka juga melakukan koreksi warna.

 

Persepsi warna manusia tidak objektif, dan hal ini terjadi karena ambiguitas kata "melihat". Kebanyakan orang modern yang sering menggunakan internet sudah familiar dengan fenomena backlighting pada kamera, sehingga persentase orang yang melihat gaun tersebut sebagai emas putih (sekitar 60-70%) lebih tinggi daripada yang melihatnya sebagai biru-hitam (30-40%). Foto tersebut juga terlihat seperti ada cahaya terang yang menyinari dari belakang gaun, sehingga kemungkinan besar menimbulkan ilusi optik. Padahal, cahaya tersebut sebenarnya adalah pantulan cahaya terang yang menyinari dari depan gaun di cermin.

 

Kesimpulannya, jika dilihat di tempat gelap, warna asli gaun akan terlihat, tetapi jika dilihat di tempat terang, ilusi optik akan terjadi dan warna akan terlihat berbeda. Ini terjadi karena warna foto tersebut awalnya sudah ambigu. Jadi, ini adalah masalah yang tidak bisa dinilai benar atau salah.

 

Maaf kepada yang melihatnya sebagai emas putih, tapi gaun ini sebenarnya berwarna biru-hitam. Harganya adalah 77 dolar.

 

Kesimpulannya, warna asli gaun tersebut adalah biru dengan garis-garis hitam. Ada yang mengatakan bahwa kita bisa mengetahuinya dengan mengambil nilai RGB menggunakan Photoshop atau alat sejenis, tapi ini setengah benar dan setengah salah. Secara tepatnya, kita tidak hanya perlu mempertimbangkan nilai RGB, tetapi juga reproduksi warna dan white balance. Hal ini karena meskipun gaun tersebut berwarna putih dan emas, nilai RGB pada foto yang diambil bisa berbeda dari warna aslinya karena faktor eksternal seperti pencahayaan saat pemotretan, filter kamera, dan lainnya. Oleh karena itu, white balance perlu disesuaikan untuk mengoreksi nilai RGB agar mendekati warna aslinya. Namun, nilai RGB akan berubah ketika white balance disesuaikan.

 

Selain itu, jika melihat lingkungan sekitar gaun dalam foto, kita bisa melihat bahwa area di sekitar gaun sangat terang, yang menunjukkan bahwa kecerahan foto telah disesuaikan sehingga warna terlihat lebih terang dari aslinya.

 

Foto di sebelah kiri adalah hasil pengambilan warna dari foto asli menggunakan eyedropper tool oleh Adobe, sedangkan foto di sebelah kanan menunjukkan warna yang dihasilkan ketika white balance foto asli disesuaikan menjadi lebih terang dan lebih gelap. Dalam tweet yang menunjukkan penggunaan eyedropper tool Photoshop oleh Adobe, latar gaun terlihat seperti biru kusam atau biru merpati, sedangkan bagian garis-garisnya menghasilkan warna cokelat tua atau nuansa kuning. Sementara itu, tweet yang menunjukkan penyesuaian white balance untuk mengatur intensitas pencahayaan foto menghasilkan warna putih dan emas yang cerah pada foto yang lebih terang, serta hitam dan biru yang cerah pada foto yang lebih gelap. Perbedaan warna yang memanaskan diskusi online ini bergantung pada apakah foto asli diterima sebagai warna yang mendekati salah satu dari dua opsi tersebut.

 

Sebagai referensi, gaun yang menjadi perdebatan ini diproduksi oleh Roman Originals asal Inggris. Produsen telah mengonfirmasi bahwa jawaban yang benar adalah biru-hitam, sehingga perdebatan pun berakhir. Namun, produsen tampaknya terinspirasi oleh kejadian ini dan mengumumkan bahwa mereka akan segera memproduksi dan merilis gaun emas-putih yang asli. Harga gaun yang menjadi viral tersebut dikabarkan sebesar 77 dolar. Dikatakan bahwa karena perdebatan yang tak terduga ini, penjualan gaun tersebut melonjak dan akhirnya habis terjual.

 

Mengapa setiap orang melihatnya berbeda?
 

Karena meskipun melihat warna yang sama, otak setiap orang memberikan koreksi yang berbeda. Hal ini dijelaskan secara detail dalam video terkait.

 

Paragraf berikutnya adalah interpretasi lain, dan sebenarnya ada banyak faktor yang saling berinteraksi.

 

Ketika kamera mengambil foto dengan menghadap ke sumber cahaya, objek di depan akan terlihat lebih gelap karena efek backlighting. Dalam kasus gaun ini, sumber cahaya berada di belakang gaun, sehingga orang yang secara tidak sadar menyadari hal ini mengalami ilusi optik bahwa gaun terlihat gelap karena efek backlighting.

 

Mengenai kesalahan mengira gaun biru sebagai putih, ini biasanya disebabkan oleh zat pemutih fluoresen yang ditambahkan selama proses pewarnaan putih. Kebanyakan kemeja putih memiliki sedikit nuansa biru karena zat ini memantulkan sinar ultraviolet dari sinar matahari ke spektrum biru yang terlihat, sehingga membuat warna putih terlihat lebih cerah. Warna putih murni cenderung terlihat kekuningan di bawah pencahayaan, sehingga untuk menghindari efek ini, zat biru sering ditambahkan ke pakaian putih, tisu, atau kertas fotokopi.

 

Ketika tidak terkena cahaya, bayangan biru mungkin muncul. Meskipun prinsip pastinya tidak diketahui secara teoritis, orang-orang yang secara tidak sadar memahami hal ini melalui pengalaman hidup akan langsung menilai warna tersebut berdasarkan latar belakang yang tersimpan di pikiran mereka.

 

Ini mirip dengan bagaimana kita memahami bahwa objek yang jauh terlihat kecil meskipun sebenarnya tidak, tanpa perlu mempelajarinya secara teoritis. Dalam foto tersebut, tidak ada petunjuk yang jelas tentang arah cahaya, hanya terlihat bahwa bagian belakang diterangi cahaya putih, sehingga dianggap sebagai efek backlighting. Jika orang sebelumnya memahami bagaimana warna gaun putih-emas berubah ketika diterangi cahaya dari depan atau atas, kesalahan ini mungkin tidak akan terjadi.

 

Selain itu, perbedaan ini mungkin juga dipengaruhi oleh jumlah sel kerucut pada mata manusia. Mata manusia memiliki tiga jenis sel kerucut (merah, hijau, dan biru), dengan rasio merah:hijau:biru di retina sekitar 40:20:1. Oleh karena itu, secara umum, orang kurang sensitif terhadap warna biru dibandingkan merah atau hijau. Terlebih lagi, orang dengan sel kerucut biru yang kurang sensitif cenderung melihat warna biru sebagai putih.

 

Di tempat yang remang-remang, sel batang (yang membedakan terang dan gelap) bekerja lebih baik daripada sel kerucut biru, sehingga efek Purkinje (Purkyňův jev) terjadi, membuat objek biru terlihat putih terang.

 

Beberapa orang mengira gaun ini berada dalam bayangan, sementara yang lain mengira gaun ini diterangi cahaya, sehingga otak mereka secara tidak sadar melakukan koreksi dan menghasilkan persepsi yang berbeda.

 

Jika dianalogikan dengan AI, ini tergantung pada data visual apa yang telah dimasukkan selama hidup seseorang. Perbedaan antara orang yang hanya beraktivitas di dalam ruangan dan yang sering berada di luar ruangan, misalnya, menunjukkan bahwa data yang dipelajari setiap orang berbeda.

 

Singkatnya, ini karena setiap orang berbeda. Ini adalah masalah yang bisa memiliki banyak jawaban, sehingga tidak bisa diputuskan secara pasti. Lagipula, tidak ada kerugian jika orang lain melihat warna yang berbeda dari kita. Ini hanyalah contoh bagaimana menganggap sesuatu yang berbeda dengan kita sebagai sesuatu yang salah. Hidup seperti itu hanya akan membuat kita lelah.